Recomendamos plenamente la lectura de la noticia que publica Navarra Confidencial; la comparativa entre los dos periódicos "navarros", Diario de Navarra y Diario de Noticias. Y la recomendamos porque pone negro sobre blanco cuál es el principal submarino del PNV en Navarra: ni más ni menos que "el periódico de todos los navarros", o sea, Diario de Noticias.
Y nosotros sacamos las siguientes conclusiones
- 1. Que Diario de Noticias es un periódico creado por y para el PNV. No sólo no es independiente de la política -ninguno lo es-, sino que es directamente dependiente del partido de Ibarreche, Imaz y toda la banda anexionista vasca. Porque si los euskoguays (¡qué término el que inventaron en Navarra en pie!) dicen que el Diario de Navarra es "el periódico de la derecha", nosotros podemos decir sin miedo a equivocarnos que Diario de Noticias es el periódico del PNV, o sea, de Nafarroa Bai, que son los que lo pagan y lo editan.
-2. Que por tanto es un periódico de partido; su finalidad es lograr apoyos, votos y lo que haga falta. No es que sean nacionalistas -a ver porqué no van a poder serlo-. Es que es un periódico de partido, con todo lo que eso significa; o sea, que sus responsables los nombran el Premio Sabino Arana y demás, no sabemos si después de tomar café con el presidente de todos los vascos y vascas.
- 3. Que de navarro no tiene ni el capital, que es vasco al cien por cien. De navarro sólo tiene la rotativa, y esperamos que algún día alguien nos cuente la historia verdadera de Navarra Hoy, Diario de Noticias y los periódicos de ETA. Por si alguien no lo recuerda, el director es el ex director de Egin, que ya es casualidad.
Un peligro llamado Santiago Cervera
Que Santiago Cervera quiera volver a la política es una mala noticia; que quiera hacerlo en UPN, peor. Porque en un momento en que la existencia de Navarra está siendo negociada por ZP y su izquierda, hay que tener las cosas claras y saber en que bando está cada cual. O se está con la Constitución y el Amejoramiento o se está con quienes quieren el nuevo régimen nacional-socialista de Zapatero, los Polanco, Carod Rovira y ETA.
Porque resulta que Santiago Cervera es contertulio habitual de “Hoy por Hoy”, el programa presentado por Carlos Francino en la Cadena SER desde donde mas y mejor se ha llamado a UPN derecha crispadora, autoritaria, y desde donde más se ha defendido el “gobierno de progreso” para Navarra.
De hecho, la SER es el altavoz mediático desde donde Uxúe Barkos se ha dedicado al acoso y derribo de Miguel Sanz y Yolanda Barcina. Durante meses, la político de NaBai se ha dedicado, desde la radio en la que colabora Santiago Cervera, a contar a los españoles lo autoritario que es Miguel Sanz y lo despótica que es Yolanda Barcina.
Esta misma semana, la Cadena SER daba la noticia de la inclusión de Cervera en las listas al Congreso por parte de UPN, para indicar que su inclusión “rebajaría el grado de crispación provocado por Jaime Ignacio del Burgo”. Lo cierto es que PRISA está promocionando el nombre de Cervera tal y como promociona el nombre de Gallardón; contra Rajoy y contra la Constitución. Con lo que han dicho los hombres de Polanco contra UPN, y ahí estaba Cervera, llevándoselo crudo de la emisora que acusa a la derecha de guerracivilismo
Que cada cual saque las consecuencias oportunas; lo que es incuestionable es que Santiago Cervera es el candidato de PRISA, el grupo que hace propaganda del “proceso de paz”, de Nafarroa Bai y de la Solución Eguiguren, que incluye la anexión de Navarra a Euskadi.
Porque resulta que Santiago Cervera es contertulio habitual de “Hoy por Hoy”, el programa presentado por Carlos Francino en la Cadena SER desde donde mas y mejor se ha llamado a UPN derecha crispadora, autoritaria, y desde donde más se ha defendido el “gobierno de progreso” para Navarra.
De hecho, la SER es el altavoz mediático desde donde Uxúe Barkos se ha dedicado al acoso y derribo de Miguel Sanz y Yolanda Barcina. Durante meses, la político de NaBai se ha dedicado, desde la radio en la que colabora Santiago Cervera, a contar a los españoles lo autoritario que es Miguel Sanz y lo despótica que es Yolanda Barcina.
Esta misma semana, la Cadena SER daba la noticia de la inclusión de Cervera en las listas al Congreso por parte de UPN, para indicar que su inclusión “rebajaría el grado de crispación provocado por Jaime Ignacio del Burgo”. Lo cierto es que PRISA está promocionando el nombre de Cervera tal y como promociona el nombre de Gallardón; contra Rajoy y contra la Constitución. Con lo que han dicho los hombres de Polanco contra UPN, y ahí estaba Cervera, llevándoselo crudo de la emisora que acusa a la derecha de guerracivilismo
Que cada cual saque las consecuencias oportunas; lo que es incuestionable es que Santiago Cervera es el candidato de PRISA, el grupo que hace propaganda del “proceso de paz”, de Nafarroa Bai y de la Solución Eguiguren, que incluye la anexión de Navarra a Euskadi.
El Foro de Iruña o la amnesia histórica
Publicaba el otro día el periódico del PNV en Navarra un artículo firmado por una cosa llamada Foro Iruña, titulado “Las heridas del pasado”. En el engendro, estos los autores, que para hacernos una idea, son los que siempre están en todas las salsas, reproducen la historia oficial del nacionalismo vasco en Navarra en referencia a la guerra civil. Resumiremos de qué va la cosa para estos señoritos, a los que en "Navarra en Pie" les llaman con acierto euskoguays; 1) la guerra de 1936 fue un golpe de Estado de la malvada derecha contra la democracia. 2) En Navarra, lo fue contra el pueblo vasco, ya saben, para separar Navarra de sus provincias hermanas. 3)La represión fue “sistemática”, supuso un horror, algo inenarrable. 4) Es necesaria una ley de memoria histórica, a la que se opone la derecha de siempre, para alcanzar la democracia.
Así es la historia contada por los imperialistas vascos. Aunque olvidan muchas cosas. Lo que no dicen y se les olvida es que el PNV de Navarra se alzó con Mola y con Franco–sí, sí, con Franco- contra la República. Y el PNV de las Provincias Vascongadas no se apuntó a la conspiración porque la República le prometió mayor autonomía, y entre optar por la democracia y la independencia, qué les vamos a contar, el PNV lo tiene claro... Menudos principios, ¿eh? Hubieran estado con Franco hasta el final si les hubiera dado lo que pedían. Así que lo que tiene que hacer el nacionalismo vasco, en primer lugar, es pedirse perdón a sí mismo. Reconocer que de los tres mil fusilados en Navarra, ellos tienen su parte de culpa.
Los crímenes que el franquismo cometió en Navarra fueron repugnantes; casi tanto como los etarras, que al Foro Iruña le traen al fresco, por cierto. Lo que no recuerdan es que fue Navarra entera la que se alzó, primero contra la República, y segundo contra el nacionalismo antiespañol. O sea, que son los abuelos de la mayoría de los navarros quienes hicieron la guerra con Franco. Qué se le va a hacer. Incluso podríamos ver las biografías de más de un “gudari de toda la vida” para ver que hacían los padres de más de uno en esa época. Fue Navarra la que se levantó en armas, con razón o no, que eso es otra cosa. ¿Recordamos a los señoritos del Foro de Iruña cómo las Brigadas Navarras barrieron –literalmente- a los gudaris vascos? Los soldados del PNV que podían se pasaban al lado de Franco; los que no, se rendían a la menor ocasión. El resto retrocedía a la velocidad del rayo. Lo que tampoco dicen, por cierto, es que la única fuerza que se mantuvo en defensa de la República fue la Guardia Civil. Parte de los muertos fueron suyos, porque nacionalistas, nacionalistas, los menos.
Estos señoritos tampoco dicen que es el nacionalismo vasco, con el PNV a la cabeza, es que ellos, los nacionalistas vascos, mataron mucho y bien; ¿les recordaremos a estos ilustres políticos nacionalistas los sucesos de los barcos-prisión vascos?¿Del barco Cabo Quilates?¿Hablamos de las sacas de presos carlistas, monárquicos y liberales de la cárceles del Partido Nacionalista Vasco? ¿Hablamos de eso, Sres del Foro Iruña? De los izquierdistas del Foro de Iruña no hablamos, ya que sus partidos se han pasado medio siglo pasando al prójimo por las armas.
Los partidos a los que pertenecen estos señoritos (¿Qué se creían?, ¿que es un foro que nada tiene que ver con los políticos de siempre? pues son los de siempre hablando de lo de siempre. Y con el dinero de los de siempre. Sí, aciertan ustedes, de Neguri y Vitoria), mataron en la guerra civil. Sí, mataron. No nos vengan con los que lucharon por “la justicia social, la libertad y la igualdad” porque lo hicieron desde la cheka y el tiro en la nuca. Pidan perdón ustedes, srs del PNV, por los crímenes cometidos en el País Vasco cuando ustedes ocupaban el poder. Porque ustedes, srs del PNV son tan culpables como los sublevados de asesinar en masa. Y de los comunistoides del Foro, mejor ni hablamos, que para matar, matar, lo de ellos.
“Queremos memoria para rescatar la verdad”, afirman los señoritos del Foro de Iruña (vaya, qué casualidad, ¿eh? No podía ser Foro “de Pamplona”, tenía que ser “de Iruña”). Pues bien, tengamos memoria. Empiecen ustedes por pedir perdón. Primero a todos aquellos a los que sus partidos sacaron de la cárcel para pegarles un tiro; eso tanto los comunistas como los nacionalistas.
Segundo, podían explicar porqué abandonaron a su suerte al ejército republicano, hundiendo sus defensas, para rendirse a los fascistas italianos; es cierto que el PCE, hoy IU y aquí IUN estaba demasiado ocupado asesinando a derechistas y luego a socialdemócratas y anarquistas, pero qué se le va a hacer, eran órdenes del “padrecito” Stalin. Si les perdonan, peor para ellos. Y por cierto, ¿va a explicarnos el PNV los detalles del pacto de su partido con los fascistas italianos?¿No? Ya, nos lo temíamos. ¿Y el PCE/IU/IUN que tenían preparado para Navarra? De esto ni se acuerdan. Qué poca memoria, la de estos tíos. Pero es que el problema de fondo es que estos señoritos no conocen la verdad más que de oídas; le tienen auténtica alergia. Pero bueno, de eso llevan años viviendo, ¿verdad?
Espoz y Mina
El poderoso capital del Diario de Noticias.
Miércoles 19 de septiembre Navarra
No es ningún secreto que el Diario de Noticias es un periódico nacionalista. Es menos conocido, en cambio, el entramado empresarial en el que se incrusta. El Periódico de todos los navarros, en realidad, está editado por Zeroa Multimedia, cuyas acciones pertenecen a Multimedia del Norte, cuyos propietarios son Juan Celaya y Lorenzo Mendieta, conocidos empresarios afines al PNV. Diario de Noticias no es ni mucho menos una isla, ni el único medio bajo el control de ambos, formando parte de un proyecto territorial mucho más amplio.
Juan Celaya, premio Sabino Arana en el 2001, es más conocido por ser el propietario de las conocidas pilas CEGASA. Es, además, presidente y promotor de la Fundación Vasca y presidente de Noticias de Guipuzcoa. Lorenzo Mendieta, constructor, es militante del PNV y consejero de DEIA. Ambos son los propietarios de Multimedia del Norte, una sociedad a través de la cual controlan, además de Diario de Noticias, Noticias de Alava, Noticias de Guipuzcoa y el diario DEIA. El diario Berria, sucesor del clausurado Egunkaria, no es de su propiedad, pero se imprime en las rotativas de Diario de Noticias. El clausurado Egunkaria también se imprimía en la rotativa de Diario de Noticias. Diario de Noticias, por su parte, se imprime en la rotativa del desaparecido periódico peneuvista Navarra Hoy.Uno de los hombres de confianza de estos empresarios es Pablo Muñoz, director de Diario de Noticias y Noticias de Alava, antiguo director del también clausurado Egin y actualmente en libertad bajo fianza, imputado como colaborador en los cobros de la red de extorsión de ETA.Multimedia del Norte, además de la propiedad de todos los medios escritos citados, forma parte del grupo Hamaika Telebista, del que también participan las empresas editoras de Gara y Berria. Este mismo verano, por sorpresa, el gobierno vasco adjudicó a Hamaika Telebista 15 canales locales de televisión digital terrestre, para poder emitir en prácticamente toda la CAV. En aquel momento, se interpretó que el gobierno vasco había aprovechado el parón veraniego para adjudicar las licencias con las mínimas explicaciones, incumpliendo el plazo en el que él mismo había anunciado que haría pública la concesión. Hamaika Telebista, para desarrollar su proyecto televisivo, contará con el apoyo técnico de Euskaltel, cuya composición accionarial también ha sido recientemente analizada por NC. Multimedia del Norte, a través de las redes descritas, controla todos los medios citados.
En Navarra Confidencial
No es ningún secreto que el Diario de Noticias es un periódico nacionalista. Es menos conocido, en cambio, el entramado empresarial en el que se incrusta. El Periódico de todos los navarros, en realidad, está editado por Zeroa Multimedia, cuyas acciones pertenecen a Multimedia del Norte, cuyos propietarios son Juan Celaya y Lorenzo Mendieta, conocidos empresarios afines al PNV. Diario de Noticias no es ni mucho menos una isla, ni el único medio bajo el control de ambos, formando parte de un proyecto territorial mucho más amplio.
Juan Celaya, premio Sabino Arana en el 2001, es más conocido por ser el propietario de las conocidas pilas CEGASA. Es, además, presidente y promotor de la Fundación Vasca y presidente de Noticias de Guipuzcoa. Lorenzo Mendieta, constructor, es militante del PNV y consejero de DEIA. Ambos son los propietarios de Multimedia del Norte, una sociedad a través de la cual controlan, además de Diario de Noticias, Noticias de Alava, Noticias de Guipuzcoa y el diario DEIA. El diario Berria, sucesor del clausurado Egunkaria, no es de su propiedad, pero se imprime en las rotativas de Diario de Noticias. El clausurado Egunkaria también se imprimía en la rotativa de Diario de Noticias. Diario de Noticias, por su parte, se imprime en la rotativa del desaparecido periódico peneuvista Navarra Hoy.Uno de los hombres de confianza de estos empresarios es Pablo Muñoz, director de Diario de Noticias y Noticias de Alava, antiguo director del también clausurado Egin y actualmente en libertad bajo fianza, imputado como colaborador en los cobros de la red de extorsión de ETA.Multimedia del Norte, además de la propiedad de todos los medios escritos citados, forma parte del grupo Hamaika Telebista, del que también participan las empresas editoras de Gara y Berria. Este mismo verano, por sorpresa, el gobierno vasco adjudicó a Hamaika Telebista 15 canales locales de televisión digital terrestre, para poder emitir en prácticamente toda la CAV. En aquel momento, se interpretó que el gobierno vasco había aprovechado el parón veraniego para adjudicar las licencias con las mínimas explicaciones, incumpliendo el plazo en el que él mismo había anunciado que haría pública la concesión. Hamaika Telebista, para desarrollar su proyecto televisivo, contará con el apoyo técnico de Euskaltel, cuya composición accionarial también ha sido recientemente analizada por NC. Multimedia del Norte, a través de las redes descritas, controla todos los medios citados.
En Navarra Confidencial
"Inundazioa" Bai
Lo adelantaban hace un tiempo nuestros colegas de Navarra Confidencial; Los embalses de Yesa e Itoiz impidieron graves inundaciones en Navarra la primavera pasada. La respuesta del Ministerio de Medio Ambiente de Cristina Narbona al diputado Carlos Salvador, da unas cifras escalofriantes respecto a las inundaciones que sufrió Navarra en abril de 2007.
Itoiz retuvo 400 metros cúbicos de agua, reduciendo el caudal del río Irati en un tercio, lo que evitó graves inundaciones en las cuencas del Irati y del Aragón.
La primera localidad en ser anegada por las aguas hubiese sido Aoiz, y tras toda la cuenca media del río hasta Lumbier. Y después, el agua habría arrasado Liédena, Sangüesa, Cáseda, Mélida, Marcilla y Milagro. En Castejón el caudal hubise subido de 2800 metros cúbicos a 3200, y la crecida del río hubiese estado cerca de los 8 metros de altura, frente a los 7.30 que alcanzó gracias a Itoiz.
En el caso de Sangüesa, sin el embalse de Itoiz, el caudal hubiese pasado de los 900 metros cúbicos por segundo a 1300, lo que hubiese provocado graves inundaciones en ambas márgenes del río.
A todo esto, en Navarra hemos tenido poca noticia de este descubrimiento. Resulta que llevamos años aguantando que Uxúe Barkos se pase toda la legislatura solicitando y presentando informes y acerca de terremotos futuros. Ella en Madrid, y sus correligionarios de las Coordinadoras, llevan años amenazando con catástrofes que sólo aparecen en sus informes; algún día tendrán que decir de donde sacan el dinero para pagar sus millonarias minutas a determinados abogados y profesores.
Del Big-One con el que amenazan a Aoiz no sabemos nada. De lo que sí sabemos, es que el pantano de Itoiz ha salvado a los navarros de unas inundaciones que hubieran costado quizá vidas humanas, y con seguridad pérdidas millonarias desde Aoiz hasta Tudela. Una castástrofe resultante de no haber podido reducir en un tercio el caudal del río Irati, que se dice pronto. Eso sí, a los Zabaleta, Uxúe Barkos y compañía les da exactamente igual que Navarra entera sea arrastrada por una ola de agua y barro. Siempre y cuando los navarros lancen su SOS en euskera, naturalmente, y quede claro ante todo el mundo que sin los vascos los navarros no son nada…
Itoiz retuvo 400 metros cúbicos de agua, reduciendo el caudal del río Irati en un tercio, lo que evitó graves inundaciones en las cuencas del Irati y del Aragón.
La primera localidad en ser anegada por las aguas hubiese sido Aoiz, y tras toda la cuenca media del río hasta Lumbier. Y después, el agua habría arrasado Liédena, Sangüesa, Cáseda, Mélida, Marcilla y Milagro. En Castejón el caudal hubise subido de 2800 metros cúbicos a 3200, y la crecida del río hubiese estado cerca de los 8 metros de altura, frente a los 7.30 que alcanzó gracias a Itoiz.
En el caso de Sangüesa, sin el embalse de Itoiz, el caudal hubiese pasado de los 900 metros cúbicos por segundo a 1300, lo que hubiese provocado graves inundaciones en ambas márgenes del río.
A todo esto, en Navarra hemos tenido poca noticia de este descubrimiento. Resulta que llevamos años aguantando que Uxúe Barkos se pase toda la legislatura solicitando y presentando informes y acerca de terremotos futuros. Ella en Madrid, y sus correligionarios de las Coordinadoras, llevan años amenazando con catástrofes que sólo aparecen en sus informes; algún día tendrán que decir de donde sacan el dinero para pagar sus millonarias minutas a determinados abogados y profesores.
Del Big-One con el que amenazan a Aoiz no sabemos nada. De lo que sí sabemos, es que el pantano de Itoiz ha salvado a los navarros de unas inundaciones que hubieran costado quizá vidas humanas, y con seguridad pérdidas millonarias desde Aoiz hasta Tudela. Una castástrofe resultante de no haber podido reducir en un tercio el caudal del río Irati, que se dice pronto. Eso sí, a los Zabaleta, Uxúe Barkos y compañía les da exactamente igual que Navarra entera sea arrastrada por una ola de agua y barro. Siempre y cuando los navarros lancen su SOS en euskera, naturalmente, y quede claro ante todo el mundo que sin los vascos los navarros no son nada…
¿Un submarino anexionista?
Pues si que empiezan bien las cosas. Lo primero que hace Perez-Nievas, Consejero de Educación del Gobierno de Navarra, es exponer su programa como Consejero ni más ni menos que al diario Gara. Y lo hace dando dos pistas; la creación de un instituto público para impulsar el euskera y la extensión del modelo D a toda la Comunidad foral. Así que Gara el nacionalismo están dando saltos de alegría. Y los votantes de UPN con el mareo en el cuerpo.
¿Qué hace un Gobierno de UPN anunciando una política anexionista? La clave probablemente sea electoral. Según afirman con insistencia los que entienden de la materia, la fuga de votos de CDN no fue sólo hacia UPN como todos damos por hecho. Hubo una importante fuga de votos de CDN hacia…Nafarroa Bai; votantes que recuerdan al Juan Cruz Allí más vasquista que Arzallus de sus “mejores tiempos”, aquel con el que PNV, EA y Batasuna decían que uno se podría entender.
En CDN habrían sido conscientes de la fuga de este tipo de voto del 27 de mayo, sólo recuperable presentándose de nuevo como más o menos vasquistas. Así que llega Pérez-Nievas y presenta, nada más y nada menos que al diario Gara, una política que en materia de educación le separara radicalmente de UPN y casi hasta de PSN: La extensión del modelo D y la euskaldunización de Navarra entera.
Esto permitiría al CDN intentar presentarse como lo hizo al comienzo de su andadura política; como aquel capaz de “moderar” a UPN en el asunto vasco. Eso sí, a costa de asumir parte del programa político del amigo Patxi Zabaleta, lo que no está nada mal. Y sustentado con los votos de Unión del Pueblo Navarro, ciento y pico mil navarros que votaron justamente lo contrario a lo que quiere hacer el personaje, todo un submarino anexionista.
¿Qué hace un Gobierno de UPN anunciando una política anexionista? La clave probablemente sea electoral. Según afirman con insistencia los que entienden de la materia, la fuga de votos de CDN no fue sólo hacia UPN como todos damos por hecho. Hubo una importante fuga de votos de CDN hacia…Nafarroa Bai; votantes que recuerdan al Juan Cruz Allí más vasquista que Arzallus de sus “mejores tiempos”, aquel con el que PNV, EA y Batasuna decían que uno se podría entender.
En CDN habrían sido conscientes de la fuga de este tipo de voto del 27 de mayo, sólo recuperable presentándose de nuevo como más o menos vasquistas. Así que llega Pérez-Nievas y presenta, nada más y nada menos que al diario Gara, una política que en materia de educación le separara radicalmente de UPN y casi hasta de PSN: La extensión del modelo D y la euskaldunización de Navarra entera.
Esto permitiría al CDN intentar presentarse como lo hizo al comienzo de su andadura política; como aquel capaz de “moderar” a UPN en el asunto vasco. Eso sí, a costa de asumir parte del programa político del amigo Patxi Zabaleta, lo que no está nada mal. Y sustentado con los votos de Unión del Pueblo Navarro, ciento y pico mil navarros que votaron justamente lo contrario a lo que quiere hacer el personaje, todo un submarino anexionista.
La banda de la porra
Pues nada, que ya estamos narrando las hazañas perfectamente democráticas de Nafarroa Bai. Y no han tenido que esperar ni a empezar la legislatura. Ya han empezado a mostrar a qué se refieren cuando hablan de “nueva cultura democrática”. La última vez, con la constitución del Gobierno de Navarra, el día 11 de agosto. La primera vez fue cuando Puras y Chivite volvían de Madrid con el “no” de Pepiño Blanco al trato con nuestros queridos anexionistas vascos de NaBai.
Ese día, “Nafarroa Bai” lanzó por primera vez a la banda de la porra contra la sede socialista del Paseo de Sarasate. Allí estaban los miembros de la “democrática” Nafarroa Bai para insultar a todo aquel socialista que saliera o entrara en la sede. Al más puro estilo de los excompañeros del camarada Zabaleta. La cosa tiene su aquel; el PSN discutiendo si dar paso a un “gobierno de progreso” para acabar con la crispación, y Nafarroa Bai en la puerta de su sede lanzando monedas e insultando a los socialistas navarros.
La segunda vez fue el pasado sábado, tras la elección de Miguel Sanz como presidente del Gobierno de Navarra. Elección sujeta a ley, impecablemente democrática de la persona a quien más número de navarros desea ver como presidente. Y es que la democracia es algo bastante sencillo. Si alguien gana por mayoría absoluta, presidente; si no es así, el más votado o el que consiga más apoyos en el Parlamneto. Así son las cosas, ¿no? Pues no.
Ese día, Patxi Zabaleta y Uxúe Barkos reactivaron la banda de la porra; allí estaban los mismos de días antes, lanzando las mismas consignas, que esta vez extendieron a UPN y CDN. O sea, directamente la amenaza y el insulto a los representantes del 75% de los navarros. Con un par. Ahora bien, el sábado estaban de un democrático subido. Así que pasaron directamente al intento de agresión, naturalmente.
Eso es lo que se vivió el sábado por la tarde en el Paseo Sarasate. Eso sí, la izquierda oficial y el nacionalismo afirma que se trataba de socialistas navarros descontentos, y a nosotros nos da la risa; unos socialistas que insultan e intentan agredir a Carlos Chivite, su secretario general, pero que aplauden y vitorean a Zabaleta y Ramírez, que luego se dirigen a ellos en un mitin inprovisado. Y es que lo del peneuvista “Diario de Noticias” no tiene nombre.
Nafarroa Bai ya ha sacado a pasear a la banda de la porra. ¿Es esta la formación “escrupulosamente democrática” de la que hablan los medios del grupo PRISA?Cuando otra formación rehúsa pactar con ellos, mandan a los suyos a insultar y amenazar. De esto tendría que tomar nota el PSN, porque son sus presuntos aliados los que el día 2 de agosto se dedicaron a insultarles cuando decidieron, de manera discutible pero legítima, no pactar con ellos.
Y el día 11los insultos no fueron sólo contra el PSN; ya puestos, las “democráticas” gentes de Nafarroa Bai se dedicaron a amenazar a UPN y CDN. Y después, los miembros de esta “democrática” formación trataron de pegarle la paliza de turno a Carlos Chivite, que tuvo que ser protegido por policías antidisturbios, según informa el diario El País, no la perversa Cadena COPE o La Razón o estas cosas que los nacionalistas quieren cerrar allí donde gobiernan.
Esta es la nueva cultura política, la política de convivencia de la que hablan Uxúe Barkos, Maiorga Ramírez y Patxi Zabaleta. A quien no pacta con nosotros, paliza si es posible. Y si no ganamos las elecciones como nos gustaría, pues se saca a la banda de la porra a pasear por los alrededores del Parlamento de Navarra. En el fondo no es de extrañar en un partido que no cree en el sistema liberal-parlamentario, sino en algo muy distinto. Así pues, empieza el show. Empieza la banda de la porra.
Plura..¿qué?
Lo bueno y divertido de la política es que cualquiera puede decir cualquier cosa y el resto aceptarlo como si fuese algo normal. Y es lo que pasa con la bazofia repetida una y otra vez por Nafarroa Bai –y también por el PSN- acerca de la defensa de la pluralidad de Navarra. Muy enfermo tiene que estar el Viejo Reyno para que estos señores repitan esta cantinela y al personal no se le salte la risa.
Porque en el terreno ideológico, el nacionalismo vasco es lo más reaccionario y antidemocrático –sí, antidemocrático- que queda en Europa. ¿Excesivo? Pues no. Ya es hora de empezar a llamar a las cosas por su nombre. Y la ideología de NaBai no es anticonstitucional, es anticonstitucionalista, que es una cosa muy distinta; proponen un régimen político que no es el democrático-constitucional de los paises europeos, sino una cosa muy distinta; un despotismo nacionalista con label de calidad.
Basta con recordar que defienden que ellos y sólo ellos, representan al pueblo vasco, que abarca lo que ellos y sólo ellos quieren que abarque; consideran a los demás usurpadores de los derechos del pueblo vasco. ¿Puede llamarse democrática una ideología que no cree en los derechos de los individuos sino en los de un pueblo del que creen que tiene unos orígenes distintos a los del resto?¿que cree que su nación lleva toda la vida sometida por los malvados españoles? Se puede, claro, como tambien se puede llamar demócrata a Blas Piñar, Carrillo o Almadineyah. Pero más allá de eso, que alguien explique cual es el pedigrí democráta de Patxi Zabaleta o el contenido democrático de los editoriales de Noticias de Navarra, periodico peneuvista dirigido por el exdirector del gacitellero etarra, Gara/Egin.
Y eso por no echar un vistazo a nuestro alrededor, naturalmente; ¿alguién conoce un régimen más oligárquico que el del negociado PNV-EA en el País Vasco. Allí donde estos señores plantan sus reales, comienza la perscución institucional del disidente, del hispanoablante, del que se siente español o es sospechoso de serlo. El País Vasco es hoy la comunidad con mayor déficit democrático del mundo, y lo es gracias a que estos señores que hoy quieren gobernar Navarra creen que el poder es suyo y nada más que suyo. Machacan el pluralismo allí donde gobiernan, y si alguien por complejos es capaz de pensar que no es para tanto, que se de una vuelta por la Ertzaintza o por Eroski/Mondragon, para que vea en qué piensan estos cuando hablan de pluralismo.
Y que no nos vengan estos señores ha hablar del euskera en Navarra; qué mas quisieran los castellanohablantes de Euskadi que tener la mitad de derechos que los batúahablantes de Navarra. Patxi Zabaleta, Uxúe Barkos y el tal Ramírez pueden denunciar que UPN y CDN persiguen una lengua, pero la historia demuestra que los únicos que han buscado exterminar un lenguaje han sido ellos. Aquí los únicos que estan ejecutando un genocidio contra la lengua son sus partidos en Álava, donde no están dejando títere con cabeza en su persecución brutal contra el castellano.
Que Nafarroa Bai hable de pluralismo es un sarcasmo, una broma de mal gusto. UPN, CDN o PSN podrán hacerlo bien, mal o peor, gustar más o menos. Pero donde gobiernan –por lo menos hasta la llegada de ZP- existe un pluralismo que brilla por su ausencia allí donde mandan los señores del PNV y EA. Y de Aralar, pues un vistazo por el paraíso de libertades que son los pocos pueblos en los que gobierna el partido del exmiembro de Batasuna Patxi Zabaleta. Así que, plura ¿qué?
Porque en el terreno ideológico, el nacionalismo vasco es lo más reaccionario y antidemocrático –sí, antidemocrático- que queda en Europa. ¿Excesivo? Pues no. Ya es hora de empezar a llamar a las cosas por su nombre. Y la ideología de NaBai no es anticonstitucional, es anticonstitucionalista, que es una cosa muy distinta; proponen un régimen político que no es el democrático-constitucional de los paises europeos, sino una cosa muy distinta; un despotismo nacionalista con label de calidad.
Basta con recordar que defienden que ellos y sólo ellos, representan al pueblo vasco, que abarca lo que ellos y sólo ellos quieren que abarque; consideran a los demás usurpadores de los derechos del pueblo vasco. ¿Puede llamarse democrática una ideología que no cree en los derechos de los individuos sino en los de un pueblo del que creen que tiene unos orígenes distintos a los del resto?¿que cree que su nación lleva toda la vida sometida por los malvados españoles? Se puede, claro, como tambien se puede llamar demócrata a Blas Piñar, Carrillo o Almadineyah. Pero más allá de eso, que alguien explique cual es el pedigrí democráta de Patxi Zabaleta o el contenido democrático de los editoriales de Noticias de Navarra, periodico peneuvista dirigido por el exdirector del gacitellero etarra, Gara/Egin.
Y eso por no echar un vistazo a nuestro alrededor, naturalmente; ¿alguién conoce un régimen más oligárquico que el del negociado PNV-EA en el País Vasco. Allí donde estos señores plantan sus reales, comienza la perscución institucional del disidente, del hispanoablante, del que se siente español o es sospechoso de serlo. El País Vasco es hoy la comunidad con mayor déficit democrático del mundo, y lo es gracias a que estos señores que hoy quieren gobernar Navarra creen que el poder es suyo y nada más que suyo. Machacan el pluralismo allí donde gobiernan, y si alguien por complejos es capaz de pensar que no es para tanto, que se de una vuelta por la Ertzaintza o por Eroski/Mondragon, para que vea en qué piensan estos cuando hablan de pluralismo.
Y que no nos vengan estos señores ha hablar del euskera en Navarra; qué mas quisieran los castellanohablantes de Euskadi que tener la mitad de derechos que los batúahablantes de Navarra. Patxi Zabaleta, Uxúe Barkos y el tal Ramírez pueden denunciar que UPN y CDN persiguen una lengua, pero la historia demuestra que los únicos que han buscado exterminar un lenguaje han sido ellos. Aquí los únicos que estan ejecutando un genocidio contra la lengua son sus partidos en Álava, donde no están dejando títere con cabeza en su persecución brutal contra el castellano.
Que Nafarroa Bai hable de pluralismo es un sarcasmo, una broma de mal gusto. UPN, CDN o PSN podrán hacerlo bien, mal o peor, gustar más o menos. Pero donde gobiernan –por lo menos hasta la llegada de ZP- existe un pluralismo que brilla por su ausencia allí donde mandan los señores del PNV y EA. Y de Aralar, pues un vistazo por el paraíso de libertades que son los pocos pueblos en los que gobierna el partido del exmiembro de Batasuna Patxi Zabaleta. Así que, plura ¿qué?
Manifiesto por Navarra
Nosotros, hijos de Navarra, herederos de aquellos que pasearon el nombre de nuestra tierra por el mundo entero, manifestamos que
- Estamos orgullosos de nuestro presente y nuestro pasado como ciudadanos navarros y españoles, ciudadanos al amparo de los derechos que emanan de la Constitución Española y del Amejoramiento del Fuero, aspiración de nuestros padres y abuelos.
- Sabemos que el nacionalismo vasco busca la imposición por la fuerza, el engaño y la mentira. De una forma de entender la cultura, la sociedad y la política que nos es ajena como navarros, que no hemos tenido nunca y que no queremos tener. Llevamos años viendo como introducen en nuestra tierra un modo de vida que nos es ajeno. Tienen televisiones, asociaciones, radios y periódicos. No es algo casual; es una estrategia bien planeada y preparada desde hace años para convencernos de ser algo que no somos.
- Tenemos la certeza de que el futuro que el nacionalismo vasco propone para nuestros hijos es un futuro de servidumbre y despotismo. Hablan de la Navarra plural pero ellos siempre han perseguido el pluralismo allí donde mandan. Silencian a los disidentes, o los asesinan. Sus actuaciones políticas degradan la democracia, la arrastran por el suelo en nombre de un pueblo vasco que sólo existe en su imaginación.
- Creemos en la Constitución Española como garantía de nuestras libertades. No deseamos que conculquen nuestros derechos en cada esfera de nuestra vida. No queremos que el nacionalismo tutele nuestra economía, nuestra cultura, nuestras creencias religiosas. O que moldee a nuestros hijos a su gusto engañándoles sobre su historia y su cultura, arrastrando y pisoteando la nuestra. En nombre de Euskalherria quieren acabar con nuestra libertad.
- Amamos nuestra tierra, porque amamos la verdad de su historia, de la que nos sentimos orgullosos. Una tierra siempre valiente y siempre en pie. Solidaria y abierta con el mundo entero. El nacionalismo vasco quiere convertir a los navarros en siervos. Lo hace mintiendo y manipulando la historia, inventando hechos y eliminando otros. Lo llevan haciendo treinta años sin tener el poder en nuestra tierra, inundándola con su dinero. Tememos el día que por bajezas y debilidades consigan el poder sobre nosotros.
- Denunciamos que el nacionalismo vasco lleva años introduciendo en nuestra tierra la mentira y la manipulación. Primero falsificaron y menospreciaron una historia de la que ellos carecen. Seleccionaron hechos arbitrariamente, despreciaron la mayoría y crearon una historia artificial que ahora enseñan en escuelas e ikastolas con nuestro dinero.
- Denunciamos que llevan años destruyendo y sustituyendo nuestra tradición y nuestra historia para sustituirla por una cultura inventada en el último siglo. No necesitamos Olentzeros ni aurreskus importados e impuestos por su masiva propaganda. Las asociaciones culturales que ellos pagan extienden el imperialismo vasco, según los planes que fijaron hace años.
Como rezaba nuestro Lema Real antes de caer en sus manos, Navarra es raíz de España libre. Somos españoles por derecho propio, y hemos colaborado a hacer grande nuestra nación en el mundo. Queremos seguir aportando a España nuestro esfuerzo para hacer de nuestra nación un lugar mejor, más prospero y libre para nuestros hijos, y no una cárcel donde aprender un idioma llamado batúa y adorar una bandera artificial.
En nombre de Navarra, pero sobre todo en nombre de la verdad y la libertad,
¡Pro libertate patria gens libera state!
Navarra, fuero y libertad
- Estamos orgullosos de nuestro presente y nuestro pasado como ciudadanos navarros y españoles, ciudadanos al amparo de los derechos que emanan de la Constitución Española y del Amejoramiento del Fuero, aspiración de nuestros padres y abuelos.
- Sabemos que el nacionalismo vasco busca la imposición por la fuerza, el engaño y la mentira. De una forma de entender la cultura, la sociedad y la política que nos es ajena como navarros, que no hemos tenido nunca y que no queremos tener. Llevamos años viendo como introducen en nuestra tierra un modo de vida que nos es ajeno. Tienen televisiones, asociaciones, radios y periódicos. No es algo casual; es una estrategia bien planeada y preparada desde hace años para convencernos de ser algo que no somos.
- Tenemos la certeza de que el futuro que el nacionalismo vasco propone para nuestros hijos es un futuro de servidumbre y despotismo. Hablan de la Navarra plural pero ellos siempre han perseguido el pluralismo allí donde mandan. Silencian a los disidentes, o los asesinan. Sus actuaciones políticas degradan la democracia, la arrastran por el suelo en nombre de un pueblo vasco que sólo existe en su imaginación.
- Creemos en la Constitución Española como garantía de nuestras libertades. No deseamos que conculquen nuestros derechos en cada esfera de nuestra vida. No queremos que el nacionalismo tutele nuestra economía, nuestra cultura, nuestras creencias religiosas. O que moldee a nuestros hijos a su gusto engañándoles sobre su historia y su cultura, arrastrando y pisoteando la nuestra. En nombre de Euskalherria quieren acabar con nuestra libertad.
- Amamos nuestra tierra, porque amamos la verdad de su historia, de la que nos sentimos orgullosos. Una tierra siempre valiente y siempre en pie. Solidaria y abierta con el mundo entero. El nacionalismo vasco quiere convertir a los navarros en siervos. Lo hace mintiendo y manipulando la historia, inventando hechos y eliminando otros. Lo llevan haciendo treinta años sin tener el poder en nuestra tierra, inundándola con su dinero. Tememos el día que por bajezas y debilidades consigan el poder sobre nosotros.
- Denunciamos que el nacionalismo vasco lleva años introduciendo en nuestra tierra la mentira y la manipulación. Primero falsificaron y menospreciaron una historia de la que ellos carecen. Seleccionaron hechos arbitrariamente, despreciaron la mayoría y crearon una historia artificial que ahora enseñan en escuelas e ikastolas con nuestro dinero.
- Denunciamos que llevan años destruyendo y sustituyendo nuestra tradición y nuestra historia para sustituirla por una cultura inventada en el último siglo. No necesitamos Olentzeros ni aurreskus importados e impuestos por su masiva propaganda. Las asociaciones culturales que ellos pagan extienden el imperialismo vasco, según los planes que fijaron hace años.
Como rezaba nuestro Lema Real antes de caer en sus manos, Navarra es raíz de España libre. Somos españoles por derecho propio, y hemos colaborado a hacer grande nuestra nación en el mundo. Queremos seguir aportando a España nuestro esfuerzo para hacer de nuestra nación un lugar mejor, más prospero y libre para nuestros hijos, y no una cárcel donde aprender un idioma llamado batúa y adorar una bandera artificial.
En nombre de Navarra, pero sobre todo en nombre de la verdad y la libertad,
¡Pro libertate patria gens libera state!
Navarra, fuero y libertad
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
